Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?
Облтелеком
Новости: Подключайте новые тарифы Интернет+TV со скоростью 100 Мбит/c+200 каналов цифрового ТВ
Подробности…
Страницы: [1]
  Печать  
Автор Тема: Кто натравил "зеленых" на "черных"?  (Прочитано 9582 раз)
zomby
Пользователь
**
Сообщений: 75


E-mail
« : 20.10.2011, 17:27:52 »

С середины октября в сети начала распространяться информация об экологическом митинге и флешмобе со странным названием «Зеленые против черного», который должен состояться в Новопушкинском сквере 22 октября 2011 года. Позиция организаторов заявлена в стиле блаженных общечеловеческих ценностей: «отстоим, мол, воздух которым дышим и воду, которую пьем». Содержания – ноль. Однако дальше тезисы развиваются по конспирологической логике

- «Если в кране нет воды, значит выпили…»

- «Путин и Медведев», - радостно отвечают нам инициаторы мероприятия, утверждая, что природа для российского правительства, это «источник наживы».

Хотя совершенно непонятно, что же под этой «наживой правительства на природе воде и воздухе» понимается. Возможно, запавший в душу организаторам инцидент, когда их оштрафовали за пьянство на даче, возможно, отключение воды в доме за неуплату, а может насилие инспектора ГИБДД, заставившего выдыхать личный воздух экологов в государственную трубочку, или что-нибудь в этом роде. В любом случае, какой-то побудительный мотив для сбора этой бессмысленной акции должен быть. Задавшись целью найти его, отправляемся в раздел «О нас», расположенный на сайте экологов-активистов http://zaprirodu.org/ru/node/2 и читаем: «Экологическое движение «Среда обитания» задумывалось участниками движения «Хранители Радуги», активистами –защитниками Химкинского и других Подмосковных Лесов».

Поняв, откуда растут ноги у этой акции, идем на официальный ресурс «радужных» (какую интересно радугу они хранят, не ту ли, что реет на флагах активистов гей-парадов?) и видим там материал следующего содержания: «Майкл Познер побывал дома у Константина Фетисова».
Отгоняя мысли, что у Владимира Познера может быть брат-близнец, агитирующий за Химкинский лес, читаем дальше и понимаем, что речь идет о заместителе Госсекретаря США по демократии и правам человека.Встреча была организована в лучших традициях высокого гуманистического стиля: вестник демократии и либерализма встречается с «жертвой кровавого режима» (В 2010 году неизвестные напали на Фетисова у его подъезда, после чего он получил серьезные травмы. Активисты-экологи верят в то, что это было не банальное хулиганское нападение, а акт политической репрессии, хотя ни одного доказательства у них на руках нет). Примечателен и тот факт, что на этой встрече присутствовала Евгения Чирикова, недавно ездившая в Америку лоббировать утверждение «черных списков», в которые входит ряд фамилий российских должностных лиц.
Майкл Познер, в свою очередь, отметил, что США беспокоит то, что творится вокруг строительства в Химкинском лесу, и сам факт визита заместителя американского госсекретаря к Фетисову об этом говорит. Кажется, что мы обнаружили тот самый «побудительный мотив» для акции 22 октября: странным образом, информация о ней появляется в СМИ как раз после бесед Чириковой с американскими чиновниками и приезда в Россию Майкла Познера.

Содержание же этого действа, - через общечеловеческую любовь к абстрактной «природе» привить аудитории мероприятия подспудную мысль о том, что «во всем виновато правительство» вполне соответствует стратегии сетевых войн и твиттер-революций. Так, например, в ходе «арабской весны», эти технологии были реализованы через внушение различным арабским группам интересов (исламистам, антиисламистам, студентам, экологам, предпринимателям, профсоюзным деятелям) мысли о том, что «во всех бедах связанных с вашей работой и социальной активностью виновато только правительство». В результате это позволило представить в СМИ разношерстную толпу, каждый сегмент которой отстаивал собственные интересы в качестве «консолидированного гражданского недовольства деятельностью руководства страны».

Не является ли деятельность «эколога» Чириковой (ранее проявлявшей амбиции стать мэром города Химки), летающей за советами в Вашингтон и попивающей чай с Майклом Познером, элементом такой стратегии, но развертывающейся уже в российской реальности?

Источник: http://yetzz.livejournal.com/
Записан

Приглашаем всех для диалога на новый ресурс http://www.himki.me
Диалога между собой, что бы отличить, где действительно проблемы, а где пустые лозунги и крики. Диалога с властью, что бы Мы, жители Химок, смогли наладить с ней контакт – показать, где есть не решённые проблемы.
zomby
Пользователь
**
Сообщений: 75


E-mail
« Ответ #1 : 24.10.2011, 18:01:11 »

"В воскресенье сходил в лес возле Химок. По совету защитников решил посмотреть своими глазами, а то говорить-то всякое можно.

Посмотрел. По результатам просмотра предлагаю термин «Хмыкинский лес». Потому что ничего, кроме хмыка, там нету.

Леса нет, столкновений нет, ужасов нет. Есть просека и есть стройка, стройка местами красивая. Есть мелкий лесок, который проходится насквозь по максимально длинному маршруту неподготовленным городским жителем за два часа. Есть изрядное количество дачек и домиков, против которых никто не протестует, хотя они впендюрены в лес. Если переключиться со спутника на карту, их просто нет."

Подробности с фотографиями реального положения дел: http://phd-web.livejournal.com/25442.html
Записан

Приглашаем всех для диалога на новый ресурс http://www.himki.me
Диалога между собой, что бы отличить, где действительно проблемы, а где пустые лозунги и крики. Диалога с властью, что бы Мы, жители Химок, смогли наладить с ней контакт – показать, где есть не решённые проблемы.
Alex
Администратор
Старожил
*****
Сообщений: 485



E-mail
« Ответ #2 : 25.10.2011, 11:53:06 »

Что такое "Хмык"?
Записан
zomby
Пользователь
**
Сообщений: 75


E-mail
« Ответ #3 : 25.10.2011, 13:00:44 »

Так а ты по ссылке пройди. Там всё вполне подробно, с фотографиями.
Записан

Приглашаем всех для диалога на новый ресурс http://www.himki.me
Диалога между собой, что бы отличить, где действительно проблемы, а где пустые лозунги и крики. Диалога с властью, что бы Мы, жители Химок, смогли наладить с ней контакт – показать, где есть не решённые проблемы.
zomby
Пользователь
**
Сообщений: 75


E-mail
« Ответ #4 : 08.11.2011, 15:07:39 »

Химкинский лес и Штутгарт 21. В одном случае строят трассу, во втором — вокзал. И там, и тут вырубают лес, а активисты объединяются через интернеты.

Главная защитница химкинского леса Евгения Чирикова говорила много страстно и со злой иронией. Сложно было сосчитать, сколько раз в зале прозвучало словосочетание «партия жуликов и воров».

Чирикова: «Эколог, как выяснилось, основной враг режима. Именно он не дает партии жуликов и воров переводить природу в деньги, а на эти деньги потом жрать и развратничать за рубежом».

Уж не знаю, как с такими пассажами справлялись переводчики-синхронисты.

Евгения рассказывала, как гуляла с коляской по парку, узнала про план вырубки леса и начала расклеивать листовки: «все люди с интеллигентными лицами мне перезвонили».

Немецкий журналист хотел было задать вопрос: а что это у вас методы 80-х годов до сих пор в ходу — листовки то есть?

Говорили о том, как били журналистов, которые выступали в защиту Химкинского леса. Вспоминала реплики нектобигфиша о том, что мы живем в краю непуганых идиотов. Как в Германии можно протестовать против любой фигни на улице, так и у нас можно писать все что ни попадя и оставаться в живых... Вопрос о целесообразности остается открытым.

И еще про Химки: МЫ боремся с крупным бизнесом и масштабной коррупцией... МЫ открыты для общения. (и так между делом господа западные коллеги) Мы будем рады если кто-то захочет нам помочь, потому как природа — дело общее. (короче, не учите жить — помогите материально).
Записан

Приглашаем всех для диалога на новый ресурс http://www.himki.me
Диалога между собой, что бы отличить, где действительно проблемы, а где пустые лозунги и крики. Диалога с властью, что бы Мы, жители Химок, смогли наладить с ней контакт – показать, где есть не решённые проблемы.
zomby
Пользователь
**
Сообщений: 75


E-mail
« Ответ #5 : 18.11.2011, 10:55:46 »

В сети появились результаты комплексной экологической оценки состояния Химкинской дубравы, которую провел Институт лесоведения РАН.
Вот, что называется "избранные моменты":

Под кронами насаждений, особенно старшего возраста, сформировался густой ярус подлеска из лещины. Этот густой подлесок является основной причиной отсутствия благонадежного возобновления деревьев всех пород.

Флористический состав Химкинской дубравы – явно обедненный, так как в нем отсутствуют многие характерные для дубрав виды растений.

Растения, занесенные в «Красную книгу Московской области» (2008), при тщательном обследовании в дубраве не были обнаружены.

Благонадежный (идущий на смену взрослым деревьям) подрост дуба и других деревьев в дубраве практически отсутствует.

Большое количество сухостойных деревьев дуба – около трети от числа всех деревьев – свидетельствует о происходящих периодически волнах усыхания дуба.

Территория Химкинской дубравы довольно сильно нарушена рекреацией – участки с нарушенностью от III до V стадии занимают в дубраве 83% площади. Основные типы рекреационного использования территории – это прогулочный отдых, сбор грибов и устройство пикников.

Под вырубку для строительства автострады Москва–С.-Петербург попадает 2.2 га (7%) дубравы. Участок строительства автострады не затрагивает центральную часть дубравы, где преобладают наиболее старые деревья дуба. Существенное участие в древостое на участке, отведенном в рубку, принимают деревья осины и березы

. Большинство дубрав Подмосковья имеет искусственное происхождение. В Химкинской дубраве отсутствует ряд характерных для широколиственных лесов видов растений, что подтверждает их искусственное происхождение. Химкинская дубрава не является коренным типом леса или уникальным сообществом.

Полный текст исследования: http://www.mosoblpress.ru/38/48715/
Записан

Приглашаем всех для диалога на новый ресурс http://www.himki.me
Диалога между собой, что бы отличить, где действительно проблемы, а где пустые лозунги и крики. Диалога с властью, что бы Мы, жители Химок, смогли наладить с ней контакт – показать, где есть не решённые проблемы.
zomby
Пользователь
**
Сообщений: 75


E-mail
« Ответ #6 : 21.11.2011, 15:36:52 »

Пастушка и пастушки http://versia.ru/articles/2011/nov/21/pastushka_i_ee_pastuhi
Записан

Приглашаем всех для диалога на новый ресурс http://www.himki.me
Диалога между собой, что бы отличить, где действительно проблемы, а где пустые лозунги и крики. Диалога с властью, что бы Мы, жители Химок, смогли наладить с ней контакт – показать, где есть не решённые проблемы.
zomby
Пользователь
**
Сообщений: 75


E-mail
« Ответ #7 : 23.11.2011, 15:03:20 »

Отличный фотоотчёт о строительстве трассы, будущей инфраструктуре и схеме строительства в союзе с европейскими дорожниками. http://macos.livejournal.com/662930.html?thread=25096082
Записан

Приглашаем всех для диалога на новый ресурс http://www.himki.me
Диалога между собой, что бы отличить, где действительно проблемы, а где пустые лозунги и крики. Диалога с властью, что бы Мы, жители Химок, смогли наладить с ней контакт – показать, где есть не решённые проблемы.
zomby
Пользователь
**
Сообщений: 75


E-mail
« Ответ #8 : 28.11.2011, 13:43:02 »

В Химках прошел пикет нового движения в защиту строительства автомагистрали Москва - Петербург. Активисты доказывают рациональность данного проекта.
В подмосковных Химках прошла акция, направленная на поддержку строительства федеральной трассы Москва - Санкт-Петербург. Как оказалось, существуют не только противники строительства новой автомагистрали, но и сторонники, которые явно видят преимущества ее появления.
Активисты движения заявляют, что защитники Химкинского леса не столько заботятся об экологии, сколько преследуют свои корыстные цели, занимаясь собственным пиаром на скандале вокруг строительства дороги.
По словам лидера организации в поддержку строительства автодороги Михаила Р., «защитники Химкинского леса» во главе с Евгенией Чириковой сугубо политизированы и их позиция не отражает мнения основного процента жителей Подмосковья.
- Вся ситуация вокруг защиты Химкинского леса сугубо политизирована, ее лидеры преследуют свои цели, причем крайне далекие от экологии, - пояснил Life News Михаил Р.
Пикетируя здание администрации Химок, участники акции призывали к тому, чтобы люди не откликались на голословные призывы мнимых защитников леса, а увидели, что за ними стоит лишь их собственная выгода.
Для демонстрации корысти лидеров движения за Химкинский лес митингующие держали в руках картонные коробки, на которые был нанесен портрет Чириковой и надпись: «На дом в Америке для Жени».
При этом активист движения Михаил Р. подчеркнул, что вступать в личную конфронтацию с Чириковой они не собираются. Главная задача - добиться разрешения на строительство новой современной дороги в Северную столицу.
- Это не "легкие города", как уверяют защитники Химкинского леса, экология никоим образом не пострадает от вырубки небольшого участка в этой зоне, - утверждает Михаил Р. - Данный лес не является природоохранной территорией.
Существующая трасса М10, проходящая через Химки, всегда стоит, из-за чего загазованность в городе превышает все допустимые нормы.
Сторонники строительства автодороги между Питером и Москвой утверждают, что строительство новой трассы улучшит состояние экологии в городе, а также позволит автомобилистам добираться до Питера более быстро и безопасно.
Записан

Приглашаем всех для диалога на новый ресурс http://www.himki.me
Диалога между собой, что бы отличить, где действительно проблемы, а где пустые лозунги и крики. Диалога с властью, что бы Мы, жители Химок, смогли наладить с ней контакт – показать, где есть не решённые проблемы.
Страницы: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

SMF 2.0.15 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML | CSS | Aero79 design by Bloc